Rommel de Cédric Mas - nouvelle biographie

[cedric mas]

Merci à tous.

David, tu dois être dans les premiers acheteurs du livre. J'espère qu'il te plaira.

CM

[David Z.]

Je n'en doute pas. Ce matin Laurent Henninger, de Guerre & Histoire, a posté sur FB, en réponse à un blog qui annonce la parution de ton livre, un commentaire fort désagréable (il prétend avoir "lu le manuscrit") et a encensé Lemay. J' ai fait remarquer que Lemay c'est grosso modo de la merde, et réchauffée qui plus est.

[cedric mas]

tu as un lien ?

Cela m'intéresse.

Laurent Henninger, que j'ai rencontré et qui n'a jamais daigné répondre à mes mails, est une personnalité "particulière".

Il faut savoir accepter les critiques.C'est juste que je n'ai pas souvenir lui avoir transmis mon "manuscrit" (sic).

CM

[David Z.]

Accepter ses critiques... il traite les gens de "trisomiques" ou d'autres noms d'oiseaux... le genre de mec qui mérite une belle droite.

https://www.facebook.com/permalink.php? ... omments=16

[cedric mas]

Intéressant ce débat. à suivre donc...

Je ne sais pas quel manuscrit il a pu lire, mais ce n'est sûrement pas le livre qui a été publié.

Laisse faire et laisse dire...

CM

[zekeye]

Vu que je n'ai rien sur Rommel (et que je me refuse d'acheter "le Lemay" sur le sujet) ...

A quand une bio sur Kesselring ou sur Messe ?

Z.

[cedric mas]

J'avais pensé à Kesselring, mais l'éditeur préfère un chef allié pour éviter d'être "catalogué".

C'est donc en cours...

CM

[David Z.]

Messe mériterait une belle bio (il en existe une éditée par l'USSME mais je ne sais ce qu'elle vaut). Mais sujet moins vendeur... tu meurs! Mais Kesselring serait un choix aussi audacieux que judicieux.

[zekeye]

A propos qui est Daniel Feldmann ?

Z.

[cedric mas]

Un ami avec lequel j'échange depuis longtemps et qui m'a tellement aidé à reprendre le manuscrit pour le faire tenir dans les contraintes de volume imposées par l'éditeur, que son aide ne pouvait se contenter d'une mention dans les remerciements.

Il se trouve que nous sommes complémentaires :
- mon souci du détail et mon goût pour les recherches, la contextualisation et les "vieux papiers" ;
- ses qualités de synthèse, son souci de structure et son goût pour les analyses "méta"

Notre rencontre, fruit du pur hasard, débouche ainsi sur une collaboration qui se poursuit sur le nouveau projet. C'est un binôme qui fonctionne bien, même si les débats font rage parfois

CM